Türkiye’nin sevilen sanatçısı Güllü’nün ani ölümü, hayranlarını derinden etkilerken, olayın perde arkası hala tam olarak aydınlatılamadı. Sosyal medyada dolaşan “camdan itildi” iddiaları ve otopsi raporundaki ilk bulgular, tartışmaları farklı bir boyuta taşıdı. Soruşturma devam ederken, Güllü’nün serveti ve mal varlığıyla ilgili merak edilen sorular gündemdeki yerini koruyor.
Güllü’nün serveti konusu ölümünden sonra sosyal medyada en çok konuşulan konular arasında yer aldı. Ancak kesin ve güvenilir kaynaklardan doğrulanmış rakamlar henüz kamuoyuna açıklanmadı. Bir iddiaya göre, Güllü’nün patronu Ferdi Aydın, sanatçının aylık gelirini tahmini olarak dile getirdi ve bu söylemler Güllü’nün serveti hakkındaki spekülasyonları artırdı. Ancak bu tür iddialar spekülatif olduğu için, resmi belgeler olmadan net bir cevap vermek mümkün değil.
Güllü’nün mal varlığı konusu da serveti kadar karmaşık görünüyor. Taşınmazlar, banka hesapları, ticari haklar, telif gelirleri, araçlar gibi varlıkların yer aldığı mal varlığı, kamu kayıtlarında detaylı bir şekilde görülmüyor. Güllü’nün Yalova, Çınarcık’ta bir evi olduğuna dair haberler bulunsa da, evin değeri, borçları, banka hesapları gibi detaylar resmi olarak açıklanmış değil. Dolayısıyla, Güllü’nün mal varlığı hakkında dolaşan bilgiler iddia düzeyinde ve kesinlik taşımıyor.
Olayın adli yönleriyle ilgilenenler için en önemli gelişme otopsi raporuyla ilgili iddialar oldu. Bazı kaynaklar, otopsi raporunda darp veya cebir izine rastlanmadığını ve yaralanmaların yüksekten düşmeye bağlı olduğunu belirtiyor. Bu durumda, sosyal medyada dolaşan “camdan itildi” veya “çocuklarının parmağı olabilir” gibi iddiaların tıbbi destek bulmadığı öne sürülüyor. Ancak resmi adli tıp raporu henüz kamuya açıklanmış değil, dolayısıyla otopsi raporuyla ilgili çıkan iddialar şu an için uzmanların yorumlarına ve medya kaynaklarına dayanıyor.
