Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Pınar Gültekin cinayeti davasında kararını verecek.

Pinar Gultekin Cinayeti Davasinda Son Sozu 18592989 3856 Amp - Yazar Kadın

Muğla’nın Menteşe ilçesinde bir üniversite öğrencisi olan Pınar Gültekin’in yakılarak öldürülmesi ve varil içine konulup üzerine beton dökülmesi olayında sanık olarak yargılanan Cemal Metin Avcı, ‘tasarlayarak ve canavarca hisle, eziyet çektirerek, kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin verdiği bu karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından ‘canavarca hisle’ ve ‘tasarlayarak öldürme’ eyleminin gerçekleşmediği ve haksız tahrik indiriminin uygulanmadığı gerekçeleriyle oy çokluğuyla bozuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu karara itiraz etti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını inceleyen Yargıtay 1. Dairesi, ‘canavarca hisle’ ve ‘eziyet çektirerek’, ‘tasarlayarak öldürme’ eylemlerinin oluşmadığı yönünde oy çokluğuyla itirazı reddetti. Dosya karar için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi.

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararını değerlendirerek, “Adli tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek araziye atılan Pınar Gültekin’in canavarca hisle katledilmesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine daha önce oy çokluğuyla ‘Canavarca his yoktur, sanık haksız tahrikten faydalanmalıdır’ şeklinde hukuk garabeti mahiyetinde bir karar veren Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yine Başkan Vekili Osman Atalay ile üye Muzaffer Sayın’ın isabetli bir şekilde kaleme aldığı kapsamlı muhalefet şerhine rağmen oy çokluğuyla aynı kararı vermiş ve 3’e 2 şeklinde itirazı reddetmiş” şeklinde konuştu.

Göz Atın

Epözdemir, konuşmasının devamında, “Şimdi son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Diri diri yakılan bir kadın olan Pınar Gültekin ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 3 üyesi, canavarca hisle öldürülmemiştir diyor ve üstelik katilin ‘haksız tahrik’ altında cinayeti işlediğinden bahisle cezasının indirilmesi gerektiğini söylüyor. Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır” şeklinde ifadelerde bulundu.

Benzer Haberler

Bir Cevap Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Giriş Yap

Yazar Kadın ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!