Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa’da görülen bir boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Mahkeme, evlilik birliği içerisindeki sorumlulukların yerine getirilmemesi kapsamında kadının kusurlu olduğuna hükmetti.
Kararda, sık sık dışarıda olması nedeniyle evde bulunmadığı ve yemek yapmadığı belirtilen kadının, evlilik birliğinden doğan görevlerini ihmal ettiği değerlendirilerek erkeğin açtığı boşanma davasının kabul edilmesi gerektiği ifade edildi.
Bursa’da şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı.
Yerel mahkeme, erkeği tamamen kusurlu bularak kadının davasının kabulüne karar verdi. Mahkeme ayrıca erkeğin açtığı boşanma davasını reddetti ve kadın lehine maddi ile manevi tazminata hükmetti.
Bu kararın ardından erkek tarafı, kararı istinaf yoluna taşıdı. Ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını uygun buldu.
Erkeğin avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin gündemine geldi.
Yüksek Mahkeme, dosyadaki tanık ifadeleri ve delilleri değerlendirerek tarafların kusur durumunu yeniden ele aldı.
Yargıtay, kadının evlilik birliği içinde bazı davranışlarıyla kusurlu olduğuna dikkat çekerek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yargıtay kararında, kadının sık sık gezdiği için evde bulunmadığı, yemek yapmadığı ve bu durumların evlilik birliğindeki görevlerin ihlali anlamına geldiği belirtildi.
Kararda ayrıca kadının eşine karşı hakaret ve aşağılama içeren davranışlarının da kusur kapsamında değerlendirildiği aktarıldı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğuna karar verdi.
Yüksek Mahkeme, erkeğin davasının reddedilmesinin doğru olmadığına hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırdı ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi.
Kararın, benzer nitelikteki boşanma davalarında emsal oluşturabilecek değerlendirmeler içerdiği belirtildi.